Mercado FinanceiroNotícias

Inadimplência bancária a 4,9%: CDB médio ainda vale?

Inadimplência bancária a 4,9%: CDB médio ainda vale?

O debate sobre inadimplência bancária deixou de ser abstrato para quem tem CDB com FGC. Em 28 de agosto de 2026, o Banco Central mostrou que a inadimplência bancária chegou a 4,9% da carteira total do Sistema Financeiro Nacional em julho. É o maior patamar da série iniciada em 2011. O reflexo imediato não está só no boleto do tomador. Está no preço do risco que o banco paga para captar dinheiro de você via CDB.

Se você tem CDB, LCI ou LCA de banco médio, o elo é direto. Esses títulos são, na prática, um empréstimo que o investidor faz ao banco em troca de uma remuneração. Quando a carteira de crédito do emissor piora, o mercado exige mais prêmio, cobra mais liquidez e olha com mais cuidado o Fundo Garantidor de Créditos, o FGC, que protege até R$ 250 mil por CPF por instituição. A pergunta que importa deixa de ser “a economia está ruim?” e passa a ser: com a inadimplência em máxima e o prêmio do CDB médio já comprimido, o spread residual ainda compensa?

Vamos do começo. O dado de 28/08 entra na decisão de carteira: o que o 4,9% mede, por que o Desenrola 2.0 ainda não aliviou o indicador agregado, como a qualidade do crédito chega à taxa do seu CDB e quando faz sentido permanecer no banco médio, migrar para um grande banco, buscar um isento mais sólido ou estacionar liquidez no Tesouro Selic.

O que o BC divulgou em 28/08 e por que importa para quem tem CDB ou LCI

Segundo as Estatísticas Monetárias e de Crédito do Banco Central, referentes a julho de 2026 e divulgadas em 28 de agosto, a inadimplência da carteira total do Sistema Financeiro Nacional (SFN) subiu para 4,9%. O avanço foi de 0,3 ponto percentual no mês e de 0,9 ponto percentual em 12 meses.

Entre famílias, o indicador chegou a 5,8% (+0,4 p.p. no mês). Entre empresas, a 3,3% (+0,1 p.p.). No crédito com recursos livres, mais sensível à Selic, a taxa básica de juros da economia brasileira, a inadimplência atingiu 6,4%: 7,8% para pessoa física e 4,2% para pessoa jurídica.

Ao mesmo tempo, o estoque de crédito do SFN somou R$ 7,4 trilhões: alta de 0,3% no mês e de 9,5% em 12 meses. O crédito às famílias chegou a R$ 4,6 trilhões (+0,8% no mês). O crédito às empresas ficou em R$ 2,7 trilhões (−0,7% no mês). Em outras palavras: o sistema segue expandindo crédito, sobretudo no varejo, enquanto a qualidade da carteira piora.

A taxa média das concessões recuou para 32,1% ao ano (−1,2 p.p. no mês). No crédito livre a pessoas físicas, a média caiu para 60% ao ano (−3,9 p.p. no mês), ainda 1,6 p.p. acima de julho de 2025. Juros altos e endividamento elevado convivem com um sistema que continua emprestando. Esse equilíbrio frágil é o pano de fundo da captação bancária.

Para o leitor de renda fixa, o gancho não é “economia ruim em geral”. É o elo entre a qualidade do crédito concedido pelos bancos e o risco implícito nos CDBs e LCIs que financiam essa máquina, sobretudo em bancos médios e digitais, que historicamente captam com taxa acima do CDI, a taxa de referência da renda fixa, próxima à Selic.

O endividamento das famílias ficou em 49,8% em junho, estável em relação a maio. O comprometimento de renda avançou para 28,9% (+0,4 p.p. no mês; +1,7 p.p. em 12 meses). Famílias mais apertadas tendem a atrasar mais. Bancos com carteira mais agressiva sentem antes. Investidores que financiam esses bancos via CDB ou LCI precisam recalibrar o prêmio que aceitam receber.

Inadimplência bancária do SFN vs. Desenrola 2.0: o que o 4,9% mede

O Desenrola Brasil 2.0 está em vigor desde maio de 2026. Até a referência de julho, eram cerca de dois meses de operação. O indicador agregado do BC, contudo, não mostrou alívio aparente: a inadimplência bancária seguiu em máxima histórica da série.

Isso não significa, automaticamente, que o programa “falhou”. Significa que o número do BC mede outra coisa. A inadimplência do SFN é o atraso superior a 90 dias na carteira de crédito das instituições financeiras supervisionadas. É uma métrica de qualidade de ativos dos bancos, não um termômetro de “quantas famílias estão com boleto em atraso” em sentido amplo.

Há uma métrica paralela, a Peic da CNC, que aponta famílias endividadas em 82% em julho (sexto recorde na série) e inadimplência “geral” em 29,8% (ligeira queda ante 29,9% em junho). São conceitos diferentes. Confundi-los gera diagnóstico errado e, pior, decisão de carteira errada.

O 4,9% do BC responde a uma pergunta específica: da carteira total de empréstimos do sistema, quanto está com atraso relevante? Quando esse percentual sobe, o banco precisa provisionar mais, pode restringir crédito e, em alguns casos, enfrenta pressão de funding. O investidor de CDB sente isso na taxa oferecida, na liquidez do papel e no prêmio de risco embutido.

O ciclo já estava mapeado em meados de agosto. Em junho, a inadimplência em recursos livres para pessoa física estava em 7,6%, recorde à época; para empresas, em 4%, o maior nível desde 2018. Análises de bancos de investimento apontaram que cerca de 45% do volume adicional de crédito entre 2023 e 2025 veio de instituições fora do S1 (o grupo dos maiores bancos), que também concentraram cerca de 75% do aumento da inadimplência. Pressão cíclica e concentração de risco fora do núcleo sistêmico: não é colapso automático, mas é critério de alocação.

Outro ponto de disciplina editorial: a inadimplência de crédito privado (CRI, debênture, CCB) é outro risco. Ali o investidor está exposto ao emissor corporativo ou à lastro setorial, em geral sem a cobertura do FGC. Aqui o foco é emissor bancário com garantia ordinária do FGC. São ângulos distintos. Se você acompanha a inadimplência no crédito privado (ângulo diferente do bancário), use aquele texto para CRI e debênture; use este para CDB, LCI e LCA com FGC.

O que isso significa para o seu dinheiro

Na prática, 4,9% de inadimplência no SFN não “quebra” o seu CDB de amanhã. Também não autoriza caçar a maior taxa da prateleira sem olhar o emissor. O dado eleva o custo de errar a concentração: quanto mais você empilha CDB e LCI no mesmo conglomerado, mais o limite do FGC vira o verdadeiro teto de segurança, não a taxa brilhante na tela.

Se a fatia for reserva de emergência, o critério muda de novo. Reserva precisa de liquidez e previsibilidade. Banco médio com CDB sem liquidez diária, mesmo com FGC, pode ser inadequado exatamente porque o FGC cobre perda financeira dentro do limite, não disponibilidade imediata do dinheiro.

Da carteira de crédito do banco ao prêmio do seu CDB: o elo que a taxa esconde

Bancos captam para emprestar. Parte relevante dessa captação no varejo ocorre via CDB, LCI e LCA. Quando a carteira de crédito deteriora, o banco enfrenta três pressões simultâneas: mais provisão, mais custo de capital e, em cenários de estresse de confiança, mais exigência de prêmio pelo investidor.

O prêmio é a diferença entre o que um banco médio paga (por exemplo, 106% do CDI) e o que um grande banco ou o Tesouro Selic oferecem próximos de 100% do CDI ou equivalente de liquidez. Esse spread, a diferença entre a taxa que o banco paga e a referência de mercado, não é “presente”. É compensação por risco de crédito do emissor, por risco de liquidez do título e, às vezes, por concentração no FGC.

Com juros médios ainda elevados no crédito livre e comprometimento de renda das famílias em alta, a máquina de crédito do varejo fica mais vulnerável. Bancos que cresceram rápido fora do núcleo S1 tendem a sentir primeiro. Não é julgamento moral. É mecânica de carteira.

Para o investidor, a taxa do CDB é o lado visível dessa equação. O lado invisível inclui Basileia (capital regulatório), concentração setorial, provisões e o perfil do funding. Antes de aplicar, vale avaliar a saúde financeira do emissor, não só a etiqueta de percentual do CDI. Taxa alta sem contexto é propaganda, não análise.

Imagine R$ 100 mil aplicados por 12 meses. A 100% do CDI, com CDI em torno da Selic vigente, o rendimento bruto acompanha a referência. A 107% do CDI, o prêmio bruto anual fica na casa de alguns pontos percentuais a mais sobre a referência. Depois do Imposto de Renda regressivo no CDB, o ganho líquido adicional encolhe. Se, em troca, você aceita prazo longo, liquidez restrita e concentração perto do teto do FGC, a conta precisa ser feita com frieza.

Na LCI e na LCA, investimentos isentos de Imposto de Renda ligados ao setor imobiliário e ao agronegócio, a comparação muda: a taxa bruta menor pode vencer no líquido. Por isso, comparar LCI isenta e CDB no líquido é tão importante quanto olhar o emissor. O prêmio “bruto” engana quem não faz a conta fiscal.

Produto / perfilReferência típica de taxaIRFGCUso mais sensato
Tesouro SelicPróximo à SelicSim (títulos públicos)Não (risco soberano)Liquidez e reserva
CDB grande banco~90–100% do CDISim (tabela regressiva)Sim, até o limiteCaixa com previsibilidade
CDB banco médio~106–107% do CDI (regime recente)SimSim, até o limiteExcesso de caixa, com margem no FGC
LCI / LCA banco sólidoTaxa isenta equivalenteIsento (PF, regras vigentes)Sim, até o limiteCarteira de médio prazo

Os números de teto na faixa de 106–107% do CDI para bancos médios vêm de levantamentos de mercado de maio de 2026 (Quantum). Use-os como referência de novo regime de preços, não como cotação do dia. A era dos 120%+ do CDI, comum em momentos de pressão de funding, perdeu força após o choque de confiança e o freio regulatório à captação cara.

Banco médio ainda paga prêmio? O que mudou após Master, FGC e o repricing

Até pouco tempo, o investidor varejo encontrava CDBs de bancos médios acima de 120% do CDI com relativa frequência. Depois da crise de confiança associada a casos de bancos médios, das liquidações que relembraram o papel do FGC e das discussões sobre Ativo de Referência e captação cara, o mercado repricou.

Levantamentos de maio de 2026 apontavam tetos na faixa de cerca de 106–107% do CDI em nomes como Qista (cerca de 106,9%) e Pine/BMG (cerca de 106%), enquanto médias de grandes bancos oscilavam em torno de 90–97% do CDI e a média geral das emissões ficava próxima de 100,67% do CDI. O prêmio residual encolheu. O risco percebido, não necessariamente.

Esse encolhimento muda a matemática. Quando o banco médio pagava 120% do CDI, muitos investidores aceitavam o “custo emocional” do emissor menos conhecido porque o prêmio era generoso. Com 106–107% do CDI, a pergunta fica mais fina: o spread residual ainda paga o risco de crédito, o risco de liquidez e a concentração no FGC?

O Fundo Garantidor de Créditos (FGC) cobre CDB, LCI e LCA até R$ 250 mil por CPF ou CNPJ e por instituição ou conglomerado, somando principal e rendimentos. Há ainda o teto global de R$ 1 milhão a cada quatro anos. Detalhe crítico: a garantia é por conglomerado. Empilhar CDB de marcas diferentes do mesmo grupo não multiplica a proteção. Também vale conhecer o que o FGC cobre (e o que não cobre) na liquidação: consórcio, por exemplo, não entra na mesma lógica do CDB.

Outro detalhe que a taxa esconde: o FGC não é liquidez. Em um cenário de intervenção ou liquidação, o investidor pode ficar sem acesso imediato ao recurso enquanto o processo tramita. A garantia cobre a perda financeira dentro do limite. Não paga “aluguel” pelo tempo parado nem garante saque no mesmo dia. Por isso, reserva de emergência em CDB de banco médio sem liquidez diária é combinação frágil.

O ambiente regulatório também mudou o jogo da captação. O freio do BC à captação cara via CDB e as discussões sobre regras do FGC nas plataformas reforçam a mesma mensagem: o sistema quer menos funding caro financiando crédito agressivo. Taxas estratosféricas deixam de ser “oportunidade permanente” e passam a ser sinal de alerta ou, no mínimo, de regime excepcional.

Discussões judiciais e casos recentes sobre limites e nuances do FGC em banco médio reforçam a necessidade de ler a letra miúda do conglomerado, do prazo e da liquidez. O CDB de banco médio com cobertura do FGC continua sendo ferramenta válida. Deixa de ser atalho automático para “maximizar CDI”.

Onde podem estar as oportunidades

Com o prêmio comprimido, a oportunidade deixa de ser “pegar o maior percentual do CDI disponível” e passa a ser “montar uma escada com critérios”. Emissores médios com taxa residual ainda acima de 100% do CDI podem fazer sentido na fatia que sobra depois da reserva e depois do limite confortável do FGC.

LCIs e LCAs de bancos mais sólidos, mesmo com taxa bruta menor, podem vencer no líquido. CDBs de grandes bancos com liquidez diária seguem úteis para caixa operacional. Tesouro Selic permanece âncora de liquidez soberana. A oportunidade está no desenho da carteira, não em um único papel “mágico”.

Antes de decidir, vale comparar as taxas disponíveis. A Meelion reúne opções de CDB de diferentes bancos para você simular e cruzar com o momento do CDI e da Selic.

Checklist prático: quando o prêmio ainda compensa

Use o 4,9% como gatilho de revisão, não como motivo de pânico. A pergunta certa é: para esta fatia do meu patrimônio, o prêmio residual ainda paga os riscos que eu estou assumindo?

1. Separe reserva de emergência do restante. Reserva: Tesouro Selic ou CDB de grande banco com liquidez diária. Evite banco médio ilíquido nessa fatia, mesmo com FGC.

2. Calcule o limite do FGC por conglomerado. Some CDB + LCI + LCA + saldos elegíveis do mesmo grupo. Deixe margem abaixo de R$ 250 mil para caber principal e juros. Não “enche” o teto no dia da aplicação.

3. Compare no líquido, não só no bruto. CDB a 107% do CDI com IR pode perder para LCI isenta a taxa aparente menor. Faça a conta para o seu prazo.

4. Olhe prazo e liquidez juntos. Prêmio pequeno com carência longa e sem liquidez diária raramente compensa, especialmente se você pode precisar do dinheiro.

5. Avalie o emissor além da taxa. Capital, qualidade da carteira, provisões e histórico de funding importam mais quando a inadimplência do sistema está em máxima.

6. Diversifique emissores, não só produtos. Três CDBs do mesmo conglomerado não são diversificação de risco de crédito bancário.

7. Recalibre quando o prêmio encolhe. Se o banco médio paga pouco acima de 100% do CDI e exige prazo longo, a migração para grande banco, LCI sólida ou Selic pode ser a decisão racional, não a “conservadora demais”.

SituaçãoPrêmio residual típicoLiquidezLeitura sugerida
Reserva de emergênciaIrrelevanteDiária / soberanaPrefira Selic ou grande banco
Excesso de caixa com prazo flexível~6–7 p.p. acima de 100% do CDI (regime recente)Aceitável sem liquidez diáriaBanco médio pode compensar, com margem no FGC
Prêmio < 3–4 p.p. sobre 100% do CDI e prazo longoBaixoRestritaMigrar para grande banco / LCI sólida / Selic
Concentração perto de R$ 250 mil no mesmo grupoQualquerQualquerReduzir exposição; abrir outro conglomerado

Um exemplo numérico ajuda a fixar. Suponha R$ 200 mil livres além da reserva. Você encontra CDB de banco médio a 107% do CDI, 2 anos, sem liquidez. Outra opção: CDB de grande banco a 100% do CDI com liquidez diária, ou LCI de banco sólido a taxa isenta equivalente. Se no líquido o ganho extra do banco médio for modesto e você já tem R$ 180 mil no mesmo conglomerado, a “oportunidade” vira concentração. O 4,9% de inadimplência do SFN não decide sozinho. Ele lembra que o risco de crédito do sistema está mais caro de ignorar.

Outro exemplo: R$ 40 mil em LCI de banco médio a taxa isenta atrativa, com vencimento em 12 meses, e espaço folgado no FGC. Aqui o prêmio pode compensar, desde que essa fatia não seja dinheiro de curto prazo e desde que você tenha comparado com alternativas isentas de emissores mais sólidos. O checklist existe para isso: filtrar, não para proibir.

Como proteger seu patrimônio

Proteção aqui não é fugir de renda fixa bancária. É respeitar o FGC como teto, não como licença para concentrar. É tratar liquidez como ativo. É separar o que é reserva do que é busca de prêmio. E é revisar a carteira quando o regime de preços muda, como mudou após o repricing dos CDBs médios.

Se a inadimplência do SFN segue em alta e o crédito continua expandindo, a disciplina do investidor precisa subir junto. Não por medo. Por coerência: você está financiando a máquina de crédito dos bancos. Cobrar prêmio adequado e limitar concentração é o mínimo de boa gestão.

O olhar da Meelion

O dado de 28/08 não pede heroísmo nem retração. Pede critério. Com a inadimplência bancária em 4,9% e o prêmio do CDB médio já longe dos 120% do CDI, caçar taxa sem checklist deixou de ser estratégia inteligente. Continuar usando banco médio com FGC, margem de segurança e prazo adequado ainda pode fazer sentido. A diferença está em saber quando o spread residual paga a conta e quando a soberania do Tesouro Selic ou a simplicidade do grande banco vencem no conjunto.

Perguntas frequentes sobre inadimplência bancária, CDB e FGC

A inadimplência a 4,9% significa que meu CDB está em risco imediato?

Não. O indicador mede a qualidade da carteira agregada do SFN, não a solvência automática de cada banco. O que muda é o critério de alocação: prêmio, concentração no FGC e liquidez passam a pesar mais.

O FGC me protege 100% se o banco quebrar?

Dentro do limite de R$ 250 mil por CPF por instituição ou conglomerado, para produtos elegíveis como CDB, LCI e LCA, a garantia ordinária cobre principal e rendimentos. Fora do limite, ou em produtos não elegíveis, a proteção não se aplica da mesma forma. E o FGC não garante liquidez imediata.

Com prêmio em torno de 107% do CDI, ainda vale banco médio?

Depende do prazo, da liquidez, da margem no FGC e da alternativa líquida disponível. Em muitos casos, o prêmio residual ainda compensa na fatia que sobra depois da reserva. Em outros, especialmente com prazo longo e pouco spread, a migração é mais racional.

Desenrola 2.0 não deveria ter derrubado a inadimplência?

O programa atua sobre renegociação e alívio pontual. O indicador do BC reflete a carteira com atraso acima de 90 dias no sistema. Dois meses de operação até julho não bastam para inverter um ciclo de endividamento e juros altos. São dinâmicas com tempos diferentes.

Posso usar CDB de banco médio na reserva de emergência?

Em geral, não, se o papel for ilíquido. Reserva exige disponibilidade. O FGC cobre perda financeira dentro do limite; não substitui liquidez diária.

LCI isenta é sempre melhor que CDB com prêmio?

Não sempre. É preciso comparar no líquido, pelo prazo, e olhar o emissor. Em muitos cenários a LCI vence; em outros, um CDB com boa taxa e liquidez adequada pode ser preferível. A conta fiscal e o risco do banco decidem juntos.

Qual a diferença entre inadimplência do BC e a da CNC?

A do BC mede atraso na carteira de crédito do SFN. A Peic/CNC mede percepção e atraso de contas das famílias em sentido amplo. Percentuais altos na CNC não se traduzem linearmente no 4,9% do BC.

Erros comuns ao caçar taxa com inadimplência bancária em alta

Erro 1: tratar FGC como liquidez. A garantia não é saque automático. Quem precisa do dinheiro em semanas deve priorizar liquidez do ativo, não só cobertura do fundo.

Erro 2: diversificar só na aparência. Marcas diferentes do mesmo conglomerado compartilham o teto de R$ 250 mil. Leia o grupo econômico, não só o nome fantasia.

Erro 3: comparar bruto com isento. CDB a 110% do CDI pode perder para LCI a taxa menor depois do IR. Sem a conta líquida, a decisão é enviesada.

Erro 4: ignorar o novo regime de preços. Quem ainda espera 120% do CDI como “normal” de banco médio está ancorado em um ciclo anterior. O mercado repricou.

Erro 5: misturar crédito privado com CDB bancário. CRI, debênture e CCB têm outra estrutura de risco. O FGC não é o mesmo guarda-chuva.

Erro 6: lotar o teto do FGC no dia da aplicação. Juros acumulados contam. Deixe folga para o rendimento caber na garantia.

Erro 7: reagir com pânico ao 4,9%. O número pede revisão de checklist, não liquidação impulsiva de toda a renda fixa bancária.

Conclusão

A inadimplência bancária a 4,9% em julho de 2026, divulgada pelo Banco Central em 28 de agosto, é o maior patamar da série desde 2011. O sistema segue expandindo crédito enquanto a qualidade da carteira piora, especialmente no varejo com recursos livres. Para quem investe em CDB e LCI, o dado não é manchete abstrata: é lembrete de que o prêmio existe para compensar risco, e que esse prêmio já foi comprimido no regime atual de preços.

Com critério, o banco médio ainda pode ter lugar na carteira. Sem critério, a taxa vira ilusão. Revise limites do FGC, liquidez, prazo e alternativas soberanas ou de grande banco. Este artigo tem caráter educacional e não constitui recomendação de investimento. Investir com mais consciência, neste momento, é exatamente isso: transformar o 4,9% em checklist, não em manchete de medo.

Glossário

  • Selic: taxa básica de juros da economia brasileira. Influencia empréstimos, financiamentos e a remuneração da renda fixa.
  • CDI: taxa de referência da renda fixa, próxima à Selic. Serve de base para a maior parte dos CDBs pós-fixados.
  • CDB: Certificado de Depósito Bancário. Empréstimo que o investidor faz ao banco em troca de uma remuneração.
  • LCI / LCA: investimentos isentos de Imposto de Renda (para pessoa física, nas regras vigentes) ligados ao setor imobiliário e ao agronegócio.
  • FGC: Fundo Garantidor de Créditos. Protege até R$ 250 mil por CPF ou CNPJ e por instituição ou conglomerado, com teto global de R$ 1 milhão a cada quatro anos, para produtos elegíveis.
  • Inadimplência do SFN: percentual da carteira de crédito do Sistema Financeiro Nacional com atraso superior a 90 dias, conforme metodologia do Banco Central.
  • SFN: Sistema Financeiro Nacional. Conjunto de instituições e mercados sob a regulação do Banco Central e demais autoridades.
  • Spread: diferença entre a taxa que o banco paga (ou cobra) e uma referência de mercado, como o CDI.
  • Prêmio: remuneração adicional oferecida ao investidor para compensar risco de crédito, liquidez ou outros fatores.
  • Tesouro Selic: título público federal indexado à Selic, usado com frequência para liquidez e reserva.
  • Recursos livres: crédito concedido sem direcionamento obrigatório específico, em geral mais sensível à Selic.
  • S1: segmento prudencial que concentra os maiores bancos do sistema, com exigências regulatórias mais elevadas.
  • Basileia: conjunto de regras internacionais de capital bancário usadas para avaliar a solidez do emissor.
  • Peic / CNC: pesquisa de endividamento e inadimplência das famílias; métrica diferente da inadimplência do BC.
  • Desenrola Brasil 2.0: programa de renegociação de dívidas em vigor desde maio de 2026.

Fontes Consultadas

  • Banco Central do Brasil: Estatísticas Monetárias e de Crédito (nota de 28/08/2026). https://www.bcb.gov.br/noticias
  • Poder360: Inadimplência em novo recorde em julho. https://www.poder360.com.br/poder-economia/mesmo-com-desenrola-inadimplencia-atinge-novo-recorde-em-julho-mostra-bc/
  • Poder360: Crédito no Brasil atinge R$ 7,4 trilhões em julho. https://www.poder360.com.br/poder-economia/credito-no-brasil-atinge-r-74-trilhoes-em-julho-diz-banco-central/
  • Valor Econômico: Inadimplência em nível recorde. https://valor.globo.com/financas/noticia/2026/08/19/inadimplencia-em-nivel-recorde-nao-da-sinal-de-tregua.ghtml
  • Fidc News / Quantum: CDBs de bancos médios recuam para até 107% do CDI. https://fidcnews.com.br/cdbs-de-bancos-medios-recuam-para-ate-107-do-cdi-e-encerram-a-era-dos-120/
  • FGC: Garantias e limites. https://www.fgc.org.br/
  • E-Investidor / Estadão: FGC, reserva de emergência e caso Master. https://einvestidor.estadao.com.br/investimentos/caso-banco-master-cdb-reserva-emergencia-fgc/
  • InfoMoney: Como saber se um CDB é seguro. https://www.infomoney.com.br/onde-investir/como-saber-se-um-cdb-e-seguro-veja-3-dicas-para-saber-escolher/
  • InfoMoney: Como avaliar a saúde financeira do banco emissor. https://www.infomoney.com.br/mercados/cdb-lci-e-lca-como-avaliar-a-saude-financeira-do-banco-emissor-antes-de-aplicar/
Dan Mark Printes

Dan Printes é fundador da Meelion e empreendedor na área de tecnologia. Atua com inteligência artificial, produtos digitais e investimentos, com especial interesse em renda fixa e na aplicação de tecnologia para tornar decisões financeiras mais simples e inteligentes. Neste espaço, compartilha insights sobre investimentos, economia, renda fixa e outros temas relacionados ao mercado financeiro.

0 %